И аз создам! (СИ)
Не… Если бы этой «незнаменитой» войны не было - мне её надо было искусственно развязать, или срочно линять куда-нибудь в Бразилию!
Воспользовавшись этим, Тухачевский при поддержке Наркома обороны СССР Троцкого, распустил «Комиссию по изучению опыта Гражданской войны» - которую возглавлял, а вместо неё создал и возглавил «Комитет по изучению опыта Империалистической войны».
«Империалистической», в то интересно время называли Первую мировую, или по западной терминологии – «Великую» войну 1914-1918 годов.
Опять же, если не звездой на фуражке думать, а головой: случись новая мировая война или локальный пограничный конфликт, СССР воевать будет уже не с самим собой - а с армиями империалистических государств…
Логично, да?
Гражданские войны бывают довольно редко, международные конфликты – регулярно. Любая армия создаётся именно как инструмент внешней политики: для внутренней - имеются свои соответствующие силовые структуры.
Так или не так?
Чтобы успешно воевать с армией иностранного государства, надо как можно больше про неё знать – про её численность, вооружение, военную доктрину… Имеющийся боевой опыт.
Кто-то возражает? Нет?
Так почему же в «реальной истории», в военных академия РККА - изучали именно боевой опыт Гражданской войны, пренебрегая изучением такового же у вероятного противника?
Непонятно, да?
Но вот если считать всех наших стратегов, положением выше командира полка - конченными тупицами, всё становится на свои места.
Заодно, мой боевой «трансгендер» избавился от своего дружка и прежнего «генератора идей» - Какурина, сдав того в ОГПУ как шпиона украинского нациста Петлюры и польского диктатора Пилсудского.
У Тухачевского ныне другой «генератор» - профессор Филипп Филиппович Преображенский (то бишь – я), а Боливар двоих не вынесет!
Согласен, хотя это он сделал по моему настоятельному наущению…
Но и у него самого, должны быть для это поступка - как минимум, вполне определённые человеческие качества.
Одним словом – молодец!
Тут как раз, как на заказ - случилась безобразная выходка украинских национал-большевиков во главе с уклонистом Власом Чубарём. Который как из газет известно, зарезав на операционном столе ставленника Москвы Михаила Фрунзе - по сути заявил об отделении украинской компартии от общесоюзной ВКП(б), а Украинской ССР – от Советского Союза.
Скажу как на духу: я про такое даже не предполагал - но случилось то, что случилось и былого уже не вернёшь…
При проверке «соответствующими компетентными органами» оказалось, что во время Гражданской войны этот самый Какурин - у Скоропадского, Директории и уже у упомянутого выше Петлюры – служил намного дольше, чем в Красной Армии.
У следствия, да и не только у него, тут же появились вопросы:
Как он оказался в РККА?
Кто ему дал рекомендацию в Коммунистическую партию?
Кто ему доверил учить красных командиров в Военной академии РККА?
«А нет ли здесь заговора?», - наверняка подумали чекисты и видимо «слегка» надавили на бывшего Начальника «Отдела истории Гражданской войны» при Штабе РККА.
После всего случившегося осенью 1925 года, после последовавших чисток рядов и реорганизации органов - чекисты всё никак не могли реабилитироваться в глазах трудящихся страны и Советского правительства…
А тут такой удобный случай подвернулся!
Поэтому я вовсе не удивился, когда допросе в подвалах Лубянки Какурин очень быстро чистосердечно признался в злых умыслах и сдал соучастников - каких было на удивление много.
Был раскрыт заговор украинских национал-большевиков с целью захвата власти в РСФСР и украинизации этой самой большой республики СССР от Смоленска до самого Владивостока.
Начался процесс, подобный известному в «реальной истории» - как «Весна»…
Только в «текущей реальности» гнобили-геноцидили не просто военспецов – за тех Троцкий горой стоял, а командиров Красной Армии украинского происхождения. После Какурина «взяли за анальный плавник» Дыбенко – лидера группы стратегов «от станка и сохи» в РККА, как раз несолоно хлебавши вернувшегося с Дальнего Востока. Каких выходцев из Украины не арестовали или не уволили от греха подальше - те срочно «перекрасились» изменив фамилии и, таким образом - к концу 1926-го года, в Красной Армии ни одного командира заканчивающегося на «-ко», «-ик» или «-юк» не осталось.
Кубанцы не в счёт – у потомков запорожских казаков такие смешные прозвища не встречаются.
Впрочем, «Сталина на них не было» и обошлось сравнительно минимальными жертвами: было арестовано всего около четырёх тысяч человек. После всех положенных по закону следственно-судебных процедур, осуждено было порядком чуть более половины из них. Триста с небольшим получили «вышак», остальные - те или иные виды наказания, не связанные напрямую с высшей мерой социальной защиты.
Заодно, злые на Чубаря и всю его жовто-блакыдных компанию «Семиборцы», воспользовавшись моментом - основательно подчистили свои ряды от всех партийных и государственных чиновников, имевших хоть какое-то отношение к этой, теперь уже «небратской» республике.
Отомстили, так сказать за нанесённое оскорбление.
С другой стороны, тоже видать не лаптем борщ хлебают и, последовали ответные действия по «чистке рядов» от представителей великодержавного шовинизма – с целью на их место посадить представителей шовинизма местячково-хуторского.
А теперь угадайте с трёх раз: кто больше всех выиграл от всего этого…?
… Правильно, я.
Ибо приобрёл таким образом немало как управленческих - так и производственно-технических кадров, для своей «промышленной империи».
Не…
Кому война – а кому мать родная!
***
Впрочем, кроме вышеописанных «фас-мажорных» - имеются у Тухачевского и другие заслуги в «текущей реальности»…
Возглавляя Комиссию при Главном штабе по написанию уставов для РККА, он пожалуй первым из российских и уже советских военных теоретиков - поставил материальное начало перед духовным и, даже покусился на святая святых – на рукопашный бой и длинный гранённый штык на не менее длинной винтовке.
Он писал:
«Как и строевая подготовка - необходимая для воспитания воинской дисциплины, рукопашный бой - вовсе не канет в бытиё, а останется как метод воспитания у бойца боевой агрессивности. Сами же поединки с применением холодного оружия, в связи с насыщением современных армий пулемётами и автоматами - будут происходить редко, будут происходить случайно, будут происходить в стеснённых условия – в траншеях, густом лесу или кустарнике, в закрытых помещениях городских застроек. Исходя из вышеизложенного, считаю: активного бойца для ближнего нужно вооружить первым делом - пистолетом, а из холодного оружия - ножом и, обучать владению им - как и малой пехотной лопатной… А штык на винтовках оставить лишь для караулов да парадов».
Конечно же его, ещё не лишённые «бубенцов» коллеги - невзирая к какому клану в РККА они принадлежат (военспецы или «стратеги от сохи»), в момент объединились в единую шоблу и всуе поминая Драгомирова - спустили на Тухачевского всех собак…
Но он успешно отбивался от идеологических цепных псов, переходя в контратаки:
- Вы ещё царя Дадона вспомните и его тридцать три богатыря! Сколько при Драгомирове было пулемётов в стрелковой дивизии старой русской армии?
При всей лютой неприязни к Тухачевскому, приходилось признавать отсутствие это девайса при том ведущем российском военном теоретике, на труды которого они молятся как маньяки-рукоблуды на фотографию Анжелины Дали на обложке «глянцевого журнала для мужчин».
- А сколько пулемётов в современной советской стрелковой дивизии?
Обычно ему отвечали, что по штатам 1920 года, стрелковая дивизия РККА общей численностью 38 459 «штыков» (18 027 бойцов пехоты и 20 452 всех других бойцов) - должна была иметь 326 пулеметов и 52 орудия.