Я вам не Сталин! Я хуже. Часть1: Перезагрузка системы (СИ)

- Да от чего же? Почему? Зачем? Объясните мне такой рискованный маневр, товарищ Верховный Главнокомандующий.
Усевшись в кресле поудобнее, даю весь расклад:
- Извольте, товарищ маршал СССР. Некоторые современные мне серьёзные историки, приходят к однозначному выводу: в нашем Генштабе окопался «крот»! Иначе согласитесь: некоторые события до и во время войны - просто невозможно объяснить. Так как мне неизвестно кто это (а «кротов» роющих в пользу Гитлера может оказаться несколько и даже – несколько десятков), то придётся менять всех до одного.
Бонч-Бруевич-старший задумчиво:
- Возразить нечем: если есть подозрения что в Генштабе имеется шпион – лучше конечно же перестраховаться….
Вдруг настороженно-опасливо:
- …И куда Вы собираетесь их определить?
Поняв с полуслова его опасения, отвечаю:
- Я вовсе не собираюсь всех «старых» генштабистов отправить чистить от лишних деревьев тайгу – слухи о моей кровожадности несколько преувеличены. Просто этих оправим в войска, а штабистов из войск – в Генштаб. И желательно – повоевавших, знающих как это делается не по теоретическим трудам Драгомирова - а на своём боевом опыте. А то действительно: как могут управлять войной люди - ни разу (или давно) её не видевшие? Не нюхавшие пороху…?
Ещё один веский аргумент:
- …К тому же в войсках некомплект командного состава в двадцать процентов. А в Генштабе, уверен – не меньше того лишнего народа, даром синие штаны протирает. Сократить раздутые штаты надо!
Соглашается:
- Ну это как водится: чем дальше от передовой, тем больше «патриотов» в штабах и «крестов» на их грудях… Традиция-с!
- Завязывать пора с такой «традицией», Михаил Дмитриевич!
Вздыхает:
- Легче сказать, чем сделать, Иосиф Виссарионович…
Я же, довольно бодренько:
- А мы с вами всё-таки попробуем.
Вижу, всё равно менжуется, восклицаю – хотя и, возможно - излишне жизнерадостно:
- Да, ты не очкуй, тов… Хм, гкхм… Не бойтесь, товарищ маршал СССР: самое трудное – разгонять, я возьму на себя. Вам же остаётся всего-то ничего – на пустом месте построить что-то совершенно новое.
- Легко сказать… А кого Вы планируете назначить Начальником Генштаба? Шапошникова Бориса Михайловича?
Отрицающе машу головой:
- Нет, не его: «Акела промахнулся».
- …??? Извините, что?
Объясняю:
- Борис Михайлович увидел причины быстрого разгрома вермахтом Франции - не в новых методах ведения боевых действий германским Вермахтом, а в ошибках французского командования.
Корпоративная солидарность взяла своё и новоявленный маршал изрядно возмутился:
- Вам хорошо рассуждать – Вы в своём будущем всё про «методы ведения немцами боевых действий» из книжек вычитали! А каково нам? Кто из наших современников мог предугадать такое?
Невозмутимо отвечаю:
- Да есть тут такой – ныне без дела шатается и ждёт ареста… Полковник Иссерсон. Знаете такого?
- Георгий Самойлович?
- Он самый.
Задумывается, морща лоб:
- Что-то давненько про него не слышал… Кажется, он написал какую-то книгу, после чего впал в немилость. Извините, в подробности не вникал…
Усмехаюсь понимающе:
- Правильно сделали: меньше знаешь – спокойней спишь.
Однако, зело заинтересовался:
- Но сейчас то мне нечего бояться, Иосиф Виссарионович… За вашей широкой спиной, то! Что за книга: как называется и что в ней?
- «Новые формы борьбы». В ней автор практически угадал, что война с Германией начнётся без предупреждения - рассекающими сокрушительными ударами заранее сосредоточенных сил, с первых же минут массированно использующих технику – танки и авиацию. Времени на мобилизацию и планомерные действия у нас не будет, от слова «вообще»…
С сожалением вздохнув:
- …Однако в Красной Армии эти предостережения проигнорировали. И в первую очередь – ваш Борис Михайлович!
Помолчав, вновь спрашивает:
- Начальником Генштаба будет Иссерсон?
- Нет, не он. Ибо отличный теоретик – не обязательно хороший практик. Хотя можете использовать его по своему усмотрению: моим требованиям он вполне подходит - в 1939-м году он был начальником штаба 7-й армии, действующей в направлении Выборга. Стало быть пороху понюхать успел и как управлять войсками в боевой обстановке представление имеет.
 
Подумав, Бонч-Бруевич сделал первое назначение:
- Пожалуй, Георгия Самойловича поставлю на начальника Первого – Оперативного отделения…
- Как Вам будет угодно.
Настаивает:
- Так кто же будет Начальником Генерального штаба?
- Скоро сами узнаете.
Слегка набычившись, как андалузский бык-ветеран перед корридой:
- И Разведывательное управление будете разгонять?
- Его то, в первую очередь…
Посмотрев на часы:
- …Впрочем, «процесс» уже идёт.
Пока сперва чуть не задохнувшись от возмущения, маршал СССР подыскивал слова в мой адрес и уверен – слова очень нехорошие, достаю из стола папочку с грифом «Совершенно секретно» и кладу перед ним:
- Всякая реорганизация проходит успешней - если идёт «в процессе», так сказать. Сразу видно что за «новый человек» на «новом месте» и на что он годен… Ну и слаживание коллектива – это само собой.
Враз забыв про Разведупр и его печальную – как «Повесть об Ромео и Джульетте» судьбу, вопрошает:
- Что это?
- Мои соображения по поводу новой – весенней войны с Финляндией. Ээээ… Назовём её «Советско-финляндской продолженной войной».
Открывает, листает и «по диагонали» пробежав всего то - с десяток страниц, недоумённо вопрошает:
- Ну и с какой целью и для чего нужна эта ваша… Ээээ… «Продолженная война»?
Буровя его испепеляющим (я надеюсь) взглядом, на низких басах рычу тираном:
- Не моя война, Михаил Дмитриевич… А наша(!!!) война.
- Извините, оговорился… И всё же для чего, Иосиф Виссарионович, объясните?
Лично моё мнение: надо было или не начинать эту войну или если уже начали – довести её до конца…
Ибо, недобитый враг – самый опасный враг!
Но, раз уж так вышло – придётся доделывать недоделанное Реципиентом, тут ничего не попишешь.
Отвечая своему заместителю, загибаю пальцы:
- Во-первых, это даст нам возможность под прикрытием очередной «частичной» мобилизации – провести всеобщую.
- Во-вторых, накануне серьёзных событий мы обкатаем новую тактику, а войска наберутся боевого опыта.
- В третьих, оккупация Финляндии обезопасит с севера Ленинград – где находится примерно треть всей нашей военной промышленности, которую не придётся эвакуировать. Не говоря уже о том, что никакой «Ленинградской блокады» с её бесчисленными жертвами, при таком раскладе не будет.
- В четвёртых, оккупация Финляндии позволит Балтийскому флоту всю войну действовать на морских коммуникациях противника, а не ржаветь без дела в Маркизовой луже…
Из Швеции, Третий Рейх почти всю войну получал примерно половину всей железной руды, которая могла транспортироваться судами из норвежского Нарвика … Но там оперировал «Гранд Флит» – британский военно-морской флот. Или, через Ботнический залив и Балтийское море - где всю войну не появлялся Советский военно-морской флот, загнанный Вермахтом(!) в Маркизову лужу.
Ежели Финляндия будет «наша», то даже потеряв южный берег Финского залива, наши подлодки смогут выходить на коммуникации противника и наводить там шороху.
- В пятых, мы поставим себе на службу природные богатства этой страны и, напротив Германию – лишим их…
Финляндия, это такая небольшая и очень компактная Сибирь, только без нефтегаза. Руд же в ней навалом и они очень богатого содержания.
Из этой страны, промышленность Германии получает примерно треть нужного ей никеля, а также в серьёзных объёмах медь, молибден, кобальт, хром, цинк. Наконец – лес, идущий на крепёж в угольные шахты.