Культ Высоцкого. Книга-размышление
Вот такими лживыми книжками, статьями и фильмами (потом ведь ещё и фильмы пошли, тот же дружок Высоцкого — Говорухин постарался!) постепенно добивали СССР. И добили.
А нам интеллигетствующая прослойка до сих пор рассказывает сказки про то, как СССР сам взял да и «схлопнулся». Это равносильно, если сказать, что в 1941 году Вермахт браво наступал на Москву, а весной 1945-го почему-то взял да и «схлопнулся» в Берлине, проиграв войну. А сколько было брошено сил, труда, жертв на алтарь победы нашим народом, Вы помните? Вермахт не сам по себе «схлопнулся»!
Если бы Вы, мой любезный Читатель, знали, сколько сил, средств и ума было вложено в разрушение СССР, то Вы бы поняли, насколько сильна и могуча была Советская Страна. Но и враг был нагл, хитёр и коварен.
***
Почему меня так сильно интересует тема: «ликвидация СССР»? Потому что я — ЧЕЛОВЕК! И мне интересны вопросы: Что такое ЧЕЛОВЕК? Какова цель (смысл) его жизни? Какова цель (смысл) существования всего человечества? И самый интересный вопрос: как управляют человечеством?
Тема: «Ликвидация СССР» как раз очень наглядно показывает, как можно управлять (манипулировать) людьми. И особенно яркий пример управления (манипуляции) людским сообществом — это культ Высоцкого. Возможно, кто-то мне возразит: «Высоцкий — не манипуляция!». Что ж, как говориться, следите за моими руками (или читайте очень вдумчиво и будьте предельно внимательны!). Сейчас я продемонстрирую вам фокус: ответьте на вопрос: «Можно ли из алкоголика, наркомана, лицемера, развратника, хапугу (и это ещё не всё, про остальное я умолчу) сделать положительного героя, олицетворённой совестью нации, правдолюбца, гражданина номер один и так далее?».
Ответили на вопрос? Заметили в чём тут фокус? Не заметили? А он был!
***
Толчком к изучению темы ликвидации СССР для меня послужило три события, которые навечно засели в мою память.
Первое событие (даже не событие, а эпизод) — это разговор с другом, запомнившийся мне одной обронённой мною фразой. Я тогда сказал:
— У нас в стране, конечно, бардак, но, по-видимому, есть в нашем обществе некая прослойка людей, которым этот бардак выгоден.
На дворе стоял 1987 год. Ни про масонов, ни про сионистов, ни про Мировое Правительство в те годы я (как и подавляющее большинство советских людей) ничего толком не знал. И в деятельность агентов Центрального Разведывательного Управления Соединённых Штатов Америки на территории Союза Советских Социалистических Республик я (опять же, как и подавляющее большинство советских граждан) особо не верил.
(Кстати, формулировка: «Агент влияния» в то время вообще не употреблялась.)
Чем примечательно это моё высказывание? Тем, что пятнадцатилетний юнец, ещё толком не вступивший в жизнь страны, уже понимает, что в этой жизни присутствует некая прослойка людей, которая целенаправленно вредит обществу. Мой читатель, конечно, потребует меня назвать, обозначить эту «прослойку». Могу и обозначить. Ответ на вопрос: кто же занимался незаметным разрушением советского строя, я нашёл давно. Но Вам, мой дорогой Читатель, я отвечу словами русского писателя Ивана Дроздова. Он в своём автобиографическом романе «Последний Иван» сформулировал этот ответ очень точно и ёмко. Вот его слова:
«… у нас всегда, начиная с 1917 года, существовало две партии: одна легальная, коммунистическая, и другая — нелегальная, религиозно-иудейская, со своей тайной, но вполне определенной программой захвата капитала и власти в стране, а затем и во всем мире. Между этими партиями шла беспрерывная жестокая война — и не бескровная, а скорее самая кровопролитная, не имеющая аналогов во всей мировой истории по количеству жертв.
Точнее будет сказать, войну вела партия иудейская, она же наступала, она же лила и кровь. Партия же коммунистов — её принято ещё считать ленинской, хотя я теперь в этом сильно сомневаюсь, — насколько я помню и понимаю события прошлых лет, войны не вела, она даже не оборонялась, а покорно несла свою голову под молох мирового сионизма». 147
(Роман «Последний Иван» можно прочесть здесь: https://7lafa.com/books/36433/12)
Второе событие, которое трудно было не запомнить, это — антиалкогольная компания.
В то время мои дед и бабушка (родители матери) жили в городе Томске. Один из действующих «вино-водочных» магазинов был рядом с их пятиэтажкой. Когда я приезжал к ним в гости, то мне часто приходилось проходить мимо очереди в этот магазин. И проходя, я всегда отворачивал своё лицо, потому что не мог сдержать смеха. Вот смешно было и всё! Возможно потому, что в очереди стояли не какие-то задрипанные алкаши, а вполне приличные люди, но выглядели они так жалко и униженно, что невозможно передать словами. Оно и не удивительно, ведь это только в самом начале компании был ажиотаж с драками и длинными очередями, а потом развернулась нелегальная торговля спиртным (да и своя бражка поспела!) и любители выпить уже прекрасно знали, где можно купить водку, спирт и самогон, не вставая в эту медленно продвигавшуюся очередь. Но! те люди, которые управляли (или должны были управлять) этим «антиалкогольным» процессом, почему-то (?!) ни на что не реагировали. Делали вид, что всё идёт как надо.
В общем, заинтересовало меня то, как проводилась антиалкогольная компания. Возникла масса вопросов, на которые я не сразу нашёл ответы.
А теперь переходим к третьему событию, которое произошло в 1987 году и тоже оставило в моей памяти сначала некоторое недоумение, а потом и неприятные подозрения…
Воспитывавшая меня Уразова Ефросинья Николаевна (мать моего отца) умерла в 1986 году и, как я уже сообщал, закончив девятый класс средней школы, я перевёлся на заочное обучение и пошёл работать в совхоз. Поэтому в данном случае я свидетельствую о том, что знаю наверняка. (23)
Если говорить коротко, то произошло следующее: в совхозе, где я работал (совхоз «Сибирь», отделение № 3), во время обработки (возможно это была плановая обработка пестицидами 148 от клеща, возможно ещё от чего-то…) было уничтожено стадо полугодовалых бычков (погибло примерно сто голов). Обработку производил главный зоотехник совхоза. Я этого человека знал лично. Он хоть и любил выпить, но был опытным специалистом. Но в итоге виновным назвали именно его, обвинив в передозировке «лекарственного» раствора.
Одно уничтоженное стадо в сто голов, конечно, мало на что влияло в экономике сельского хозяйства СССР, однако…
Однако ходили слухи, что такие же неприятные происшествия произошли и в других совхозах. А к слухам, как показала дальнейшая история нашего общества, прислушиваться стоит. Вообще, в те годы экономический бардак и неразбериха творились повсюду. В дальнейшем стало ясно, что весь этот бардак и неразбериха были тщательно спланированными и талантливо организованными. И чем дальше, тем дела в экономике шли всё хуже и хуже 149.
Итак, я описал Вам три главных события, которые повлияли на меня таким образом, что я стал с пристрастием интересоваться историей ликвидации СССР.
Да, я предпочитаю слово «ликвидация». По моему мнению, такие слова, как «развал», «убийство», «крушение» и прочие, имеют право быть применены, когда речь заходит о советской катастрофе, но слово «ликвидация» более подходит по смысловой наполненности. Поэтому я говорю — ЛИКВИДАЦИЯ.