Штрафники
Тем не менее, новая неделя принципиально ничего не изменила...
Встревоженный читатель по-прежнему говорил о "путингазе", которым были убиты 130 ни в чем неповинных зрителей мюзикла. Полагаю, убедительнее всех, с професиональной четкостью, поведал о том "НАРКОЛОГ" (Narkolog (r) ( [email protected] ) [ 06.12.02 23:03 ]
Он обстоятельно перечислил все СПЕЦСРЕДСТВА, которые законом разрешены для сокрушения террористов. Из газов в законе разрешен только СЛЕЗОТОЧИВЫЙ ГАЗ; правда, он уточнил, что разрешен и не включенный в списки (химоружия Н.) химикат, если он исчезает в течение короткого промежутка времени после прекращения воздействия. ДРУГИЕ СРЕДСТВА ЗАПРЕЩЕНЫ.
"Короткое время исчисляется минутами, а "путингаз" действовал часами и сутками, до сих пор действует."
"Нарколог" обвинил в преступлении руководителя оперштаба замдиректора ФСБ Васильева, который "взял на себя ответственность за сценарий штурма.." Не оставил в тени ни Путина, ни блистательных альфовцев, добивавших сонных, беспомощных, на что "альфа", полагаю, никогда бы не пошла без прямого приказа "сверху": уничтожить свидетелей всех до единого!
"Стреляй, но добивать раненых и сдавшихся, бросивших оружие - это преступление". Нужно ли уточнять, чье преступление, господа?
Затем, "Нарколог" вспомнил с омерзением, в Кремле "пили-гуляли за "победу", а в моргах коченели трупы более ста двадцати невинных людей, "убитых спасателями", что и было начертано на одном из венков.
Сколько уж раз было это подтверждено, для ГБ, жизнь человека, что собачий чих.
Казалось бы, все яснее ясного. Но не для спецслужб интернет ФСБ. Их мнение можно было предвидеть заранее:
"Предлагаю в этом вопросе разбираться ЗАКОННЫМ властям." ("Сергей-флорида") Флоридец "Сырожа", никогда не скрывавший, что он ветеран МВД, был стереотипен как всегда: "начальству виднее", "наше дело маленькое...", "все изгадили демократы..." А если Нарколог, недоволен... подай в суд..
"Ха-ха! - смеется спецслужба. - Как до суда доходит - так поголовно медвежья болезнь... Помню, как юлил перед камерой "бесстрашный кумир интеллигенции Щекочихин."
- А Нарколог-то из Израиля! - вдруг выпалил застарелый юдофоб "Сырожа", хотя это уж точно не имело никакого отношения к обсуждению "законности или незаконности путингаза"...
СПБ наблюдатель выше старого конвойного "Сырожи" на три головы. Он человек образованный и явно не с одной извилиной. И пытался возразить "Наркологу" всесторонне. Но в завершении, в своих заключениях, неизменно, как сбитая выстрелом птица, падал на уровень "конвойного" Сырожи":
"Разбор деталей со статей в газетах... удел подлинных пикейных жилетов..." - выговаривал он оппонентам. - И вообще "обязаны ли участники операции руководствоваться нормами общегражданского задержания?"
У меня не раз возникала мысль, что гебисты, которые вовсе не производят впечатления кукол-идиотов, их здесь просто "представляют". Театр есть театр! В самом-то деле, чтоб лепетать строго по лубянской "установке", оставаться на уровне ее жестких требований, разумным и образованным агентам необходимо ПРИДУРИВАТЬСЯ, прикидываться "непонимайками".
А так же нагло хамить "инакомыслам" и затевать склоки, мешая нормальным читателям общаться... Так предписано. Иначе лишат ЗРЯплаты.
Анастасия неожиданно для меня подтвердила это, взглянув на государственных склочников и более широко.
"Люди удивляются, сказала она, - до какой же степени моральной деградации дошла Россия, если возможно уже стало высказывать ТАКОЕ и ТАКИМИ методами вести полемику?
Скажу вам, что в 1998 году я начала знакомиться с тогдашними интернетными "болталками"... картина выступлений по отношению к сегодняшней была - как день и ночь. Появлялись, конечно, и коммунисты, и фашисты, и лимоновцы, но в пропорции 1:50 к нормальным людям. И просто никогда не бывало таких мерзостей, как подделки "ников", или таких выражений, как у новоявленного "прогрессиста" по моему адресу: "долго же пришлось бить Анастаса головой об стенку".
В 1999-2000 годах картина в Рунете изменилась кардинально. Люди на западе и внутри страны, заглядывающие в Рунет, приходят в ужас - что произошло с Россией?! С точки зрения социологии такие перемены в общественном сознании за столь короткий срок просто невозможны. Методы у "спецкоманды" специфические, тексты повторяются на разных форумах дословно, политическая позиция так же дословно совпадает по всем пунктам. Отличать государственную пропаганду от реальных, скажем, дураков или хамов - очень несложно, месяц почитать форумы по вечерам - и каждый все сам увидит, если приглядится к текстам.
Моя гипотеза: на интернет в 1999-2000 годах брошен специальный, немалый агитаторский штат путинских госпропагандистов... Их гнусности невыносимо было бы слышать от нормального человека, но это заурядно звучат от службиста органов - ОНИ ТАМ ВСЕ ТАКИЕ, РАБОТА У НИХ ТАКАЯ, ИДЕОЛОГИЯ ТАКАЯ. Меня, например, давно уже совсем не задевают их ругательства, угрозы убийства, лживые обвинения, провокации. Чего на них сердиться - ну служба у мужичков, ну работают, как могут.
По большому счету, моя гипотеза реабилитирует Россию, выражающую себя в интернете.
Вы можете возразить - "как будто мало подлецов без ФСБ, фашистов и лжецов без ФСБ"...
Немало, конечно. Но все же не столько, и не такие, как нам пытается изобразить их агитотдел по формированию общественного мнения. Я думаю, что картина 1998 года была реальной, сейчас она, трудами агитаторов, многократно преувеличена в степени своей мерзости.
Вот поэтому я и повторяю эти свои тезисы - чтоб люди не отчаивались. Не все еще так плохо со страной и с ее народом, как нам пытаются изобразить профессиональные негодяи из путинского агитпропа..."
Это наблюдение Анастасии крайне важно. Оно подтверждает и дополняет мое ощущение: оправдывать любое решение власти, даже гибель, по ее вине, ни в чем неповинных людей, невозможно не "придуриваясь". Не одурачивая, тем самым, неподготовленную аудиторию...
Анастасию, естественно, дополнили многие, но... немедля вскинулся и некто под ником "ПРОГРЕССИВНАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ". Она, "общественность" эта, сразу начала заявлять о себе на чисто казенном языке следователя: "Ваша демагогия показана неоднократно на протяжении этого форума..." Но, видно, понял человек, что его казенщина не убедительна, и восклинул - уже "от себя": "лично мне вы категорически отвратительны и омерзительны! Заврались вы!..."
Ох, до чего мне не любопытна эта "Прогрессивная общественность". Но придется рассказать... Первая встреча с прогрессом у меня произошла, когда он, не мудрствуя лукаво, назывался израильским именем Игаль. И "изничтожал" Гунина, который поносит Израиль... Мы обменялись несколькими посланиями, пока я, как мне казалось, Игаля не постиг и не попросил более мне не писать...
Игаль с той поры не изменился. Как был торопыгой и путаником, таким и остался.
Не ведая, что участники полемики на сайте МН общаются друг с другом не менее двух лет, он потребовал, чтоб они были доказательны - для него, Игаля, зеленого новичка на форуме МН, - в каждой своей реплике...
Но, позвольте, дорогой израильтянин, "Ирина-флорида", к примеру, для "Анастасии"за годы "культурного общения" с ней - стала прозрачна со многих сторон. И не только для Анастасии... Случайно ли она стала одним из прототипов героя в моей повести об интернет-ФСБ под именем "ГалинаОклахома".
Для зоркой и едкой Анастасии "флорида" была уж и "Ирен", и "прапор-ветеран", и "добродетельная вдовица", и "сисоп", и еще пятнадцать других кликух.. Необходимо ли Анастасии повторять каждый раз то, что было ею в полемике с "флоридой" уже сказано-пересказано?..